пряжения ПЧН по схеме рис.

Рис. 37. Зависимость выходного на пряжения ПЧН по схеме рис. 35 от частоты входного сигнала

Кроме того, открытие транзистора VT3 приводит к закрытию транзистора VT4 и прекращению вследствие этого зарядки конденсатора С5. В результате напряжение 1)Сь на конденсаторе в течение всего периода tn (между импульсами входного напряжения) остается неизменным (см. рис. 36).

В результате открытия транзистора VT2 через его переход эмиттер — коллектор и резистор R7 заряжается конденсатор С2. Зарядка продолжается в течение всего периода tn, за исключением небольшого промежутка времени tраз. При этом напряжение UC5 на конденсаторе С5 выше напряжения UC2 на конденсаторе С2 и, следовательно, напряжение UE? на базе транзистора VT7 имеет более низкий уровень по сравнению с напряжением UBS на базе транзистора VT8. Таким образом, к базе транзистора VT9 оказывается подведенным напряжение UБЭ

= UБ7 + ДUЭБ7 = Uп

— Uc5 mах + + ДUэв7 (где ДUЭБ7 — падение напряжения в переходе эмиттер — база транзистора VT7). Этому соответствует напряжение на выходе ПЧН UВЫХ = Uп — Uc5max.

Таким образом, в течение периода tH напряжение на выходе ПЧН Uвых' = Uп — Uc2max, а в течение периода tnUBblХ" = Un — UC5max.

Выше уже отмечалось, что в реальных условиях работы ПЧН трудно обеспечить точное равенство Величин Uc2max и UС5 max.

Поэтому для сглаживания пульсаций выходного напряжения, возникающих при неравенстве

Величин Uс2mах и UС5 max, В реальной схеме ПЧН применен ФНЧ, содержащий резистор R22 и конденсатор С6 (см. рис. 35). Очевидно, что наличие такого фильтра уменьшает быстродействие ПЧН. Поэтому ПЧН, выполненный по рассматриваемой схеме, в случае непостоянства скважности входного сигнала практически не имеет преимуществ в быстродействии по сравнению с ПЧН по схемам, приведенным на рис. 21, 24, 26 и 29.

Путем соответствующего выбора сопротивления резисторов и конденсаторов времязадающих цепей (R7, R16, С2 и С5) в ПЧН по схеме рис. 35 можно получить зависимость UBЫХ = F(f) (где f — частота входного сигнала) при Uи=10 В (рис. 37), приближающуюся к линейной. При этом, однако, сужается диапазон изменения напряжения на выходе ПЧН, который в линейной зоне составляет всего лишь около 40 % напряжения источника питания. Диапазон изменения Uвых может быть увеличен, но только за счет ухудшения линейности характеристики UBЫХ — F(f)t т. е. рассматриваемая схема не имеет преимуществ по сравнению со схемами на рис. 21, 24, 26 и 29. Так, из сопоставления зависимостей (А,ых = =F(f), приведенных на рис. 23, 32 и 37, видно, что для всех сравниваемых схем уменьшение диапазона изменения напряжения Uвых

Содержание Назад Вперед